和内怀紫花墩故居诗

向闲

重来旧地忆从头，欢笑孩童渐识愁。
大树飘零千片羽，平房幻化一群楼。
踟蹰花冢留深梦，惭愧髫年爱远游。
屋后凤凰解长驻，教人行去几回眸。

云海

平实而情殷。惟惭愧二字稍与基调悖。

向闲

谢云海兄。圣人教诲“父母在不远游”而我们早早远游了，自然惭愧。

云海

髻年时，二兄父母尚壮健，此时不远游，那还不裹足了？

抱月斋

重来旧地忆从头，欢笑孩童渐解愁。
深有同感，好。

向闲

再谢云海兄！
抱月离乡未远。

向闲

此句推敲很久。羽字初作叶，后觉音律意象俱欠，遂换成羽。

紫藤

谢和！

一得愚生

此類句式七言確少，五言則多不勝數，豈止“昔聞洞庭水”一例，老杜集中俯拾皆是，如“宋公舊池館，零落守陽阿。”“老夫怕趨走，率府且逍遙。”“仳離放紅蕊，想像嚬靑蛾。”“故人得佳句，獨贈白頭翁。” ；“野亭逼湖水，歇馬高林間。鼉吼風奔浪，魚跳日映山。暫遊阻詞伯，卻望懷靑關。靄靄生雲霧，唯應促駕還。”更是一篇有二，且對以三平。儻依夏教授高論，則“宋、老、仳、故、野、暫”皆應讀平，“嚬、高、懷”皆必讀仄？有是理乎？曲意附會，殊可怪矣。

向闲

各言尔志 发表于 2012-2-24 13:58
先生此首章法似乱，二、三联互换似更完整。二联出句与对句似失之轻重，大树句在此意思不是太明确。另尾联出 ...

谢指疵！试言之。
一、关于章法。文无定法，况诗乎！且乎诗者，脉络、气韵、章法宜并重。拙作首联言重回故居，二联言物是人非，三联于感怀中自责，尾联言离去不舍之情，未觉于此三者有失。先生或可再教？
二、关于大树。故居前本有大银杏一株，当儿童之时，未尝不嬉戏于其下。而于儿童言之，父母亦犹大树之可靠也。今离乡日久，大树落叶无数，老旧亲朋凋零殆尽，于人未免生叶落归根之思。又，汉将冯异不喜争功，有每论功时辄独坐于大树之下之说。诗贵含蓄，不知有何不可。
三、关于拗救。格律非死物，明其要即可。除一得兄所举五言外，七言又与五言有别。盖五言重第三字，七言重第五字。拙句第三四字凤凰指屋后凤凰山，是第三字凤不可移易也，故第五字特用仄、第六字特用平拗救以求音韵变化。因奇句并无孤平问题，仄仄仄平平仄仄亦非出律，故只需处理好第五六字即合律也。不知先生于此有何高见？