感事

云中鸾

<p>感事<br/>已卷皖孩埋席筒，蜀中杜宇又啼红。人间多少凄凉事，止罪天灾恐未公。</p><p>转贴一：<br/>EV71病毒并不罕见，但是阜阳这次却非常特殊。从第一例患儿死亡到疫情发布，一共经历了28天。对于一种已发现近40年的病毒，确认为何需要4周？目前，感染肠道病毒EV71的孩子遍及中国16个省份，人数近两万，已有29个孩子死于此症。历史惊人地相似——第一个将疫情上报的阜阳医生，就是4年前揭开“大头娃娃”事件的人；而这次签署被认为“以谎言辟谣言”的新闻稿的官员，正是在“奶粉”事件中被处分的阜阳副市长杜长平。两次公共卫生事件的拉幕人都是一个人，到底是幸事还是不幸呢？<br/><a href="http://news.sohu.com/s2008/dianji16/">http://news.sohu.com/s2008/dianji16/</a></p><p>转贴二：<br/>中国科学院工程地质力学重点实验室 李世煇/在西方现代科学技术主导下，破坏性地震（5级以上）的预报，特别是临震预报是不可能的。这是国内外地震界主流的共识。从这个角度看，42年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的。凤凰卫视“有报天天读”提到：有的报纸说唐山地震是“三分天灾，七分人祸”；“时事辩论会主持人说：如果唐山地震时不拒绝外援，不会死几十万人。这些看法不符合实际。实际情况是，如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见，这些灾难倒是可以避免的。请参阅本人博客上转载的和发表的有关文章。 <br/>　　在中国，一批（1970年代）年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华（包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等），取得遥遥领先国际的科研成果。例如，耿庆国根据历代(包括 1956-1970年)大旱与地震关系的统计，发现“6级以上大地震的震中区，震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大，干旱时间越长，相应的震级越高”的统计规律（公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震）。1972年耿庆国提出 “旱震关系大地震中期预报方法”，根据这一规律，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。 <br/>　　今天，2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。4月26日和 27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5 月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到应有的作用。 </p><p><a href="http://www.mfzq.com.cn/Blog/Diary.aspx?Data=S&amp;Tid=763091">http://www.mfzq.com.cn/Blog/Diary.aspx?Data=S&amp;Tid=763091</a></p>

草啸

<p>确有此事的话，就更令人扼腕而叹了．</p><p>国人实不该马上就忘却掉，盲目学西方的所谓＂主流＂学说，还会有大庆油田吗？</p>

今是昨非斋

<p>人间多少凄凉事，止罪天灾恐未公。</p><p>-------------对！可是会有人反省吗？</p>

一得愚生

非常时期 还是等灾难过后再来议论吧

风露中宵

<p>网上，据专家们说，至今地震，无法准确的进行临震预测。真的很可悲，居然只能听天由命。</p>