余秋雨为泰州望海楼所作诗文,请大家欣赏 .

风露中宵 · 发表于 2008-9-25 14:41:43

泰州起先请散文家、学者余秋雨为重建望海楼所作碑文，因被众多观众和网友责为不通。泰州政府考虑再三，又请范仲淹后代为望海楼作碑文  范敬宜撰写《重修望海楼记》。 泰州望海楼重修志感  余秋雨 本为望海筑此楼，岂料远近皆望楼；风晨雨夕独登临，方知何处是泰州。 附: 已被撤下的余秋雨《望海楼新记》       泰州望海楼初建于南宋绍定二年，距今恰为七七七年。七起同音，连出三声，必含天意。此楼屡毁屡起，大多毁于兵火而起于盛世。相传康熙年间重起之时，始则大雨雷鸣，继则晴空鹤翔，民众惊视此象，以为大吉之兆，便愈加敬重此楼。最近之毁在抗战初期，亦为战火之祸也。可见此楼命运，实乃中华民族兴衰之表征。值此故国盛世重开，泰州百业兴隆，望海楼岂有不重起之理？ 　　泰州之有望海楼，全因本地仕人身居村邑而志存高远，徘徊泥途而心在沧海，筑斯楼也，可时时登高，俯视遐迩，以极目畅怀。历代登高者，既有本地人士如施耐庵、王艮、郑板桥、柳敬亭、梅兰芳，亦有外地人士如陆游、范仲淹、欧阳修、岳飞、孔尚任。更有袈裟如云，佛号盈耳，高僧大德，不绝於道。双双布履，层层石阶，天也愈高，地也愈广，此地何地？曰中华文化一处重要高台之所在也。 　　丙戌初春，泰州市政府决定重建望海楼。建筑采宋代形制，且又壮其规模，优其材料，精其工艺，以吞吐古郡风范，盛世气韵。清人咏望海楼诗云：“忍见荆榛老夕阳”，“建楼一夕万户忙。”今荆榛已除，夕阳未老，新楼既成，万户更忙。忙於登临，忙於接待，忙於怀古，忙於畅想。正可谓：本为望海筑此楼，岂料远近皆望楼；风晨雨夕独登临，方知何处是泰州。       丙戌秋日  余秋雨记於京城     北宋著名诗人范仲淹第28代子孙范敬宜应泰州市人民政府之邀为我市正在重建的望海楼作碑文。近日，《重修望海楼记》撰写完成。（北京方雨注：范敬宜《重修望海楼记》也被《人民日报》<chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="4" month="9" year="2007">2007年9月4日</chsdate>第9版刊载）。     范敬宜，原《人民日报》总编辑，现清华大学新闻与传播学院院长。不久前，应我市邀请执笔《重修望海楼记》。在不到600字的文章里，范老描述了泰州的历史、泰州的现在以及重修望海楼的意义。        范老说，他是用“海的语言”来写这篇文章的。“对海的敬畏、对大自然的敬畏以及对大自然客观发展规律的敬畏，我就是带着这样的敬畏之情完成了创作。”在文章第三部分即重修望海楼的意义方面，范老考虑再三，最终用文言文形式表达了当今思想：环保发展、科学发展、和谐发展。     由于历史的变迁，望海楼重建过数次，数位名人为其写过碑文。明代嘉靖年间，州守鲍龙重建曾毁于大火的望海楼，州中有名的达官贵人徐嵩为此作了《重修望海楼记》碑文。明万历三十一年，重建的望海楼倒塌，只留下遗址。清康熙年间，州牧施浔江与绅士商量拟再建望海楼。建成那天，诗人邓汉仪写下了《海陵重建望海楼》。     范敬宜所作《重修望海楼记》原文如下： 泰州，汉唐古郡，襟江负海，壤沃物阜，人杰地灵。其东南有楼，名曰望海，始建于宋，为一郡之大观。历代名贤，多唱和于此。先祖范文正公曾为泰州西溪盐监，而滕子京为泰州海陵从事，尝相与登楼，把酒赋诗，公有“君子不独乐”等句，其“先忧后乐”之意，亦已呼之欲出。再历二十余载，遂有《岳阳楼记》之作，发浩音于四海、振遗响于百代。故《泰志》称斯楼为“吾邑之文运命脉”，洵非虚语。元明以降，兵连祸结，斯楼屡建屡毁，不胜其叹。岂楼之兴废，或亦有关国运之盛衰乎？ 今逢盛世，遂有重修望海楼之举。公历二零零七年秋，巍然一楼飞峙泰州凤城河之滨，上接重霄，下临无地，飞阁流丹，崇阶砌玉，其势可与黄鹤楼、滕王阁媲美，允称江淮第一楼。望海楼之再兴，岂独泰州一邑“文运命脉”之象征哉！ 予登乎望海一楼，凭栏远瞩，悄然而思：古之海天，已非今之目力所及；而望海之情，古今一也。望其澎湃奔腾之势，则感世界潮流之变，而思何以应之；望其浩瀚广袤之状，则感孕育万物之德，而思何以敬之；望其吸纳百川之广，则感有容乃大之量，而思何以效之；望其神秘莫测之深，则感宇宙无尽之藏，而思何以宝之；望其波澜不惊之静，则感一碧万顷之美，而思何以致之；望其咆哮震怒之威，则感裂岸决堤之险，而思何以安之。嗟夫，望海之旨大矣，愿世之登临凭眺者，于浮想之余，有思重建斯楼之义。是为记。 公历二零零七年初秋
范敬宜敬撰

今是昨非斋 · 发表于 2008-9-25 15:30:20

余的大作早在孔网拜读了。撤下是好事。再看他的这几句：本为望海筑此楼，岂料远近皆望楼；风晨雨夕独登临，方知何处是泰州。
真要笑死人。

草啸 · 发表于 2008-9-25 15:35:10

如此“佳作”，谁能“欣赏”？

今是昨非斋 · 发表于 2008-9-25 15:38:00

是“文正”，不是“文”。

今是昨非斋 · 发表于 2008-9-25 21:01:45

丙戌初春，泰州市政府决定重建望海楼。建筑采宋代形制，且又壮其规模，优其材料，精其工艺，以吞吐古郡风范，盛世气韵。清人咏望海楼诗云：“忍见荆榛老夕阳”，“建楼一夕万户忙。”今荆榛已除，夕阳未老，新楼既成，万户更忙。忙於登临，忙於接待，忙於怀古，忙於畅想。正可谓：本为望海筑此楼，岂料远近皆望楼；风晨雨夕独登临，方知何处是泰州。夕阳未老------真妙句也。

今是昨非斋 · 发表于 2008-9-25 21:08:06

忍见荆榛老夕阳-----------所“老”者，“荆榛”也。岂“夕阳”哉？余大师的不学无术，真典型啊。

风露中宵 · 发表于 2008-9-26 11:28:20

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用浔阳倦客在2008-9-25 18:21:27的发言： 秋雨之不学无术于斯可见；老范所作无忝尔祖，好文字！</div>其实秋雨文章和诗的立意也不错，思路也很清晰，只是语言不纯。文章文白夹杂，那首诗吧，不合律而已。看来余秋雨现代文写得绝妙，古文功底不行。范的文章写得很小心谨慎，最后对于望海的意义，作了一些思考，使文章有了些深度。文章风格和用语上明显，参考了其先祖范文正公的《岳阳楼记》.

天一谷 · 发表于 2008-9-27 09:26:01

本为望海筑此楼，岂料远近皆望楼；风晨雨夕独登临，方知何处是泰州也好,也不好.

红叶 · 发表于 2008-9-29 12:25:50

说实话，都不咋的。。。

柳梦无痕 · 发表于 2008-9-29 21:49:22

这望海楼可与南京的阅江楼有一比？谁有图片，发来看看[em02]

		自动登录	找回密码
密码			注册