|
楼主 |
发表于 2009-9-11 21:25:50
|
显示全部楼层
<p class="MsoPlainText" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><font face="宋体">五十五、地佑星赛仁贵郭盛——一乙</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">————————————————</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">菩萨蛮<span lang="EN-US">(</span>其一、其二、其三</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">)<br/><br/></span>一声珍重三声得,谁知一去音尘绝。何处始交心?忆来秋渐深。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">当时人懵懂,也说钗头凤。错莫一牵连,沈园千万年。</font><span lang="EN-US"><br/><br/><font face="宋体">[</font></span><font face="宋体">附记<span lang="EN-US">]</span>千百年来,前哲时贤多以为陆游和他的原配夫人唐氏是姑表关系,事实并非如此。最早记述《钗头凤》词本事的是南宋陈鹄的《耆旧续闻》,之后,有刘克庄的《后村诗话》,但陈、刘二氏在其著录中均未言及陆、唐是姑表关系。直到宋元之际的周密才在其《齐东野语》中说:“陆务观初娶唐氏,闳之女也,于其母为姑侄。”此后,“姑表说”遂被视为“恒言”。其实综考有关历史文献和资料,陆游的外家乃江陵唐氏,其曾外祖父是历任仁宗、英宗、神宗三朝的北宋名臣唐介,唐介诸孙男皆以下半从“心”之字命名,即懋、愿、恕、意、愚、憑,而无以从“门”之字命名的唐闳其人,也就是说,在陆游的舅父行中并无唐闳其人(据陆游《渭南文集·跋唐修撰手简》、《宋史·唐介传》、王珪《华阳集·唐质肃公介墓志铭》考定);而陆游原配夫人的母家乃山阴唐氏,其父唐闳是宣和年间有政绩政声的鸿胪少卿唐翊之子,唐闳之昆仲亦皆以“门”字框命名,即闶、阅(据《嘉泰会稽志》)、《宝庆续会稽志》、阮元《两浙金石录·宋绍兴府进士题名碑》考定)。由此可知,陆游和他的原配夫人唐氏根本不存在什么姑表关系。那么,周密的“姑表说”就毫无来由,完全出于他的杜撰吗?不。刘克庄在其《后村诗话》中虽然未曾言及陆、唐是姑表关系,但却说过这样的话:“某氏改适某官,与陆氏有中外。”某氏,即指唐氏;某官即指“同郡宗子”赵士程。刘克庄这两句话的意思是说:唐氏改嫁赵士程,赵士程与与陆氏有姻娅关系。事实正是如此,陆游的姨母瀛国夫人唐氏乃吴越王钱俶的后人钱忱的嫡妻、宋仁宗第十女秦鲁国大长公主的儿媳,而陆游原配夫人唐氏的后夫赵士程乃秦鲁国大长公主的侄孙,亦即陆游的姨父钱忱的表侄行,恰与陆游为同一辈人(据陆游《渭南文集·跋唐昭宗赐钱武肃王铁券文》,王明清《挥<span lang="EN-US">[</span>上鹿下主<span lang="EN-US">]</span>后录》及《宋史·宗室世系、宗室列传、公主列传》等考定)。作为刘克庄的晚辈词人的周密很可能看到过刘克庄的记述或听到过这样的传闻,但他错会了刘克庄的意思,以致造成了千古讹传。本文不可能将所据考证材料详列备举,只把近年来有关学者、专家和我们考证的结果附识于此,聊供参考。(杨锺贤、张燕瑾)</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">一乙按:此篇<span lang="EN-US">[</span>附记<span lang="EN-US">]</span>作者为杨锺贤、张燕瑾二先生。原文载于《唐宋词鉴赏辞典·南宋·辽·金》(上海辞书出版社<span lang="EN-US">1988</span>年<span lang="EN-US">8</span>月第一版)。一乙亦有感于讹传之广,极有必要澄清,故按原文输入电脑,再发布于网上。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">沉沉信至轻轻扯,斜桥漫步谁来也?潇洒又如何?异乡人瘦多!</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">相思书几叠,叠叠床头压。何处醉中秋?嫦娥带我游!</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">听来脚步周身热,开门一见还沉默。本欲细端详,忽然心内慌。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">终厨惟默契,酒暖醺然醉。一刻应天长,不须人在场。</font><span lang="EN-US"><br/><br/><br/></span><font face="宋体">五十六、地灵星神医安道全——幽忧子</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">————————————————</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">七律·夜宿秦关</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">日暮乡关何处寻?山连晚树气萧森。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">云生秦岭迷幽径,雁下平芜坠倦音。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">两鬓霜风欺客泪,三秋冷月冻危襟。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">谁怜孺子栖迟久,朝夕空为梁甫吟。</font><span lang="EN-US"><br/><br/><br/></span><font face="宋体">五十七、地兽星紫髯伯皇甫端——醉驴</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">————————————————</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">黔驴辩冤</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">夜,有驴醉卧槽头。至三更,忽浮云遮月,阴风骤起,鬼影髣髴,凄语啾啾。驴素不信怪力乱神,兼酒酣胆张,乃呼之曰:“何物鬼魅,扰本驴高卧,速去!”</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">俄见一鬼蹒跚自暗中出,视之则长脸大耳,颇与驴同,唯面色惨然也。“某,黔驴也,向日无端为虎所害于前,复为柳文所谤于后,冤魂不泯,夜夜游荡,愈千年矣。”其声甚哀。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">驴怒曰:“咄,因尔之无能,累我辈负愚蠢之名,世为人类所笑,今尚不思早早投胎,反弄鬼做怪,不亦愧乎?”鬼亦怒,抗声辩曰:“君非驴乎?何出此大谬之言?”驴曰:“天道无私,弱肉强食,适者生存。我辈既不幸为驴,自当铭记驴无伤虎技,虎有害驴心,尔不思远避,反滥逞薄技,终为虎害,吾何谬之有?”鬼凄然对曰:</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">“某为虎伤,固可怜矣,然某之冤既出于虎,更出于人也。”驴曰:“愿闻其详。”</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">“想我驴辈,世生北地,性情和柔。常登健牛不上之险路,做骏马不屑之苦劳。奈何有好事者船载入黔,却至则无可用,放之山下,听凭为本地恶虎欺凌。彼之举乃投机乎?作秀乎?不得而知,然诚与君此时所见之人才引进颇似,此人为之冤者一也。既彼之无可用,某当自求发展,择地而图小康。殊不知,此地凡水肥草美之处,均系恶虎所有,势不能容某。彼虎时时窥测,旦夕寻衅。某非不知虎之恶,唯寄希望于人之公道耳。是以,他日,某一鸣以求助,虎大骇,远遁,以为法将责己也,甚恐。然往来视之,觉无异状者。渐习彼人之虎乃珍物之声,兼纳生态观虎之贡,遂视驴命如草芥,侵扰日甚。某虽奋起抗争,然天假之物唯蹄而已,终至不敌。此人为之冤者二也。某命丧虎口,彼人欲脱虎之罪,掩己之责,乃遣柳氏作文毁某。柳氏官居刺史,文列八强,乃一时之权威。既如此,彼人犹惟恐不及,竟将此颠倒历史之文编入教科书,传诸后代,使君等蒙受不白之冤至今。此人为之冤者三也。凡此等三冤,令某魂魄不安者千年。今见君通人语,且混迹于网络,广结人缘,当</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">可为某白此千古奇冤。”</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">驴听之,惶惶焉,恻恻焉,唯曲蹄曰:“善,吾当记尔此言,公之于人,为我驴辈平反昭雪。”</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">言毕,鬼再泣拜,渐没。无倾,远处但闻鸡鸣。</font><span lang="EN-US"><br/><br/><br/></span><font face="宋体">五十八、地微星矮脚虎王英——金水</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">————————————————</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">次韵北海并头菊诗</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">太液波凉落叶深,晚香蔚作小霜林。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">并头各拥英雄婿,比貌谁甘隐逸心。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">定鼎事忙留梦去,卷帘情艳借花吟。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">皖城铁瓮销魂过,那有风流啔戟临。</font><span lang="EN-US"><br/><br/><br/></span><font face="宋体">五十九、地慧星一丈青扈三娘——菜花</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">————————————————</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">“禅让制”质疑</font><span lang="EN-US"><br/><br/><br/></span><font face="宋体">中国现存的神话,零星不全,没有专书,只是散见于少数先秦和汉代的诸子著作中,没有形成象希腊神话和北欧神话一样的体系。谢选骏在其著作《神话与民族精神》中认为,究其原因有二:一是中国神话被过早地史化了,没有充分的时间由零篇碎简发展为完整的体系;二是作为传继中国文化主流的儒家著作对神话的削改,他们只是有目的地选择和改动一些神话为自己的学术观点服务。比如“黄帝四面”和“夔一足”这两则纯粹的神话,就被孔子另出机杼地解释为“黄帝取合己者四人,使治四方,不计而耦,不约而成,此之谓四面”(《太平御览》卷七九引《尸子》),“象夔这样的好乐官,只要一个就足够了”(《韩非子·外储说下》)。又如蚩尤,在儒家著作中是个恶名昭著的人物,在民间和诸子著作中,却很受尊崇,“蚩尤冢,在东平郡张县阚乡城中,高七丈,民常十月祀之”(《皇览·冢墓记》),“(刘邦)祠黄帝,祭蚩尤于沛庭”(《史记·高祖本记》)。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">同样地,以怀疑的眼光审视历史上尧舜禹时期的禅让制度,我们会发现这个传说中的完全民主的权力交接方式并不存在,温情脉脉的文字记载背后隐藏着暴力和仇杀的行为。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">对“禅让制”的异议和怀疑古已有之。《竹书记年》载:“尧之末年,德衰,为舜所囚”,“舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父相见”,“舜篡尧位,立丹朱城,俄又夺之”。《韩非子·说疑》云“舜逼尧,禹逼舜”。李白在《长别离》中在开始极力铺叙皇英二女的丧夫之痛后,写道“雷凭凭兮怒欲吼,尧舜当之亦禅禹(借自然界的风云来喻政治气氛的紧迫,尧无奈,禅舜;舜无奈,禅禹)。君失臣兮龙为鱼,权归臣兮鼠变虎(说明君臣位置的反变是因为权力的转移)。或云尧幽囚,舜野死,九疑连绵皆相似,重瞳(传说舜重瞳)孤坟竟何是。”</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">据《史记·五帝本纪》,可知道五帝之间的亲缘关系:</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">-玄嚣-(左虫右乔)极-高辛帝喾-挚-放勋帝尧</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">少典-轩辕黄帝</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">-昌意-高阳帝瑞顼-穷蝉-敬康-句望-桥牛-重华帝舜</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">可以看出,尧之前,是家天下的政治制度(舜虽为轩辕一族,但其祖先多经变故,舜已沦为平民),而禹之后,亦是家天下的世袭制度,尧舜禹时期的禅让制夹在其间,显然不大可能。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">我们再看看三代禅让的故事。尧有一子,名丹朱,舜有一子,名商均。丹朱和商均在儒家书籍中都是反面形象。“无如丹朱傲,惟漫游是好,傲虐是作,罔昼夜额额,罔水行舟,朋淫于家,用殄厥世”(《书·益稷》)。而另有一些神话材料,则透露出人们对丹朱的怀念和尊崇。《山海经》里凡是提到丹朱,每称为帝丹朱,《山海经·南次二经》还说“柜山,有鸟焉,其状如鸱而人手,其音如痹,其名曰(左朱右鸟),其名自号也,见则其县多放士(被放逐的有才能的人)”。陶渊明在《读山海经第十二》诗中亦提到此鸟,“鸱(左朱右鸟)见城邑,其国有放士”,其所在之处多冤屈之才。商均即神话中的义均,又叫叔均,曾有过许多创造发明,为人类作出大贡献。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">倘若历史上的“五帝时期”都是世袭,并没有禅让习惯,那么舜、禹在继位时,都应该对丹朱和商均表面上谦让,实际上再用武力胁迫而夺位。《孟子·万章上》载:“尧崩,三年之丧毕,舜让丹朱于南河之南。诸侯不讴歌丹朱而讴歌舜。舜曰天也夫,而后之中国践天子位焉。”《史记·夏本纪》载“帝舜崩,三年丧毕,禹辞辟舜之子商均于阳城,天下诸侯皆去商均而朝禹,禹于是遂登天子位,南面朝天下。”这两段文字记载正说明了舜和禹在形式上都尊从旧的世袭习惯,奉丹朱和商均为帝,而实际上,权力的交接则不是一帆风顺的,而是动用了武力。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">舜践帝位时,天下有诸多部落不服。北方有共工反对,“舜之时,共工振洪水,以薄空桑”(《淮南子·本经篇》)。南方有三苗(又名有苗)反对,“当舜之时,有苗不服,其不服者,衡山在南,岐山在北,左洞庭之波,右彭泽之水。由此险地,经其不服”(《韩诗外传》卷三)。鲧不服,“尧以天下让舜,鲧为诸侯,怒于尧曰:得天下之道者为帝,得帝之道者为三公,今我得帝之道,而不以我为三公。以尧为失论,欲得三公,怒甚猛兽,欲以为乱,比兽之角,能以为城,举其尾能以为旌,召之不来,彷徨于野以患帝(《吕氏春秋·行论》)。<span lang="EN-US">(</span>左言右灌去三点水,音欢,下用欢代替<span lang="EN-US">)</span>兜不服,而这欢兜就是丹朱,“丹朱,欢兜音近,欢兜《古义尚书》作,字从鸟,丹声,或作(左口右朱),从口,朱声,皆可为丹朱读为欢兜之证”(《浙江图书馆刊》四卷五期童书业《丹朱与欢兜》)。舜用武力镇压,“流共工于幽州,放欢兜于崇山,窜三苗于三危,殛鲧于羽山,四罪而天下咸服”(《书·舜狱》)。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">称鲧为“四罪”之一,尤其让人不服。可以说,鲧是唯一能与西方神话中为人类盗来天火的普罗米修斯相比的中国神话人物,“洪水滔天,鲧窃帝之息壤以堙洪水,不待帝命,帝为祝融杀鲧于郊”(《山海经·海内经》)。“鲧殛死,三年不腐,副之以吴刀,是用出禹”(《全上古三代秦汉三国六朝文》卷十五辑《归藏·启筮》)。鲧在治水中的精神与坚忍不拔的毅力让人叹服。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">鲧之死因,表面上看来是治水未成贻害天下,实际上是与舜争权而势力较弱。鲧的儿子禹对父亲的惨死自然记之在心。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">但舜在那时权势不可动摇,禹只能借治水之名,常年在外,避开舜的势力范围。《史记·夏本纪》“禹伤先人父鲧功之不成受诛,乃劳身焦思,居外十三年,过家门不敢入”,过家门不“敢”入,而不是时间匆忙不及入。禹利用民众对治水的迫切愿望,在治水过程中树立了自己的权威。“昔禹会涂山,执玉帛者万国。防风氏后来,禹诛之,其长三丈,其骨专车”(《述异志》)。防风氏仅因为出席一个治水会议迟了,就被诛杀。“禹命后稷予众庶难得之食,食少,调有余相给,以均诸候。禹乃行相地地宜所有以贡,及山川之便利”(《史记·夏本纪》。这已经是赋税的雏形了,可以看出禹在治水将成功时,权力已很大了,而这时的舜又年迈,他做部落联盟首领已名存实亡了,舜的死因可想而知。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">中国神话的资料记事迥异的很多,唯有记载舜之死则众书一辞。《史记·五帝本纪》中的记载最具代表性:“舜年二十以孝闻,年三十尧举之,年五十摄行天子位,年五十八尧崩,年六十一代尧践帝位,践帝位三十九年,南巡狩,崩于苍梧之野,葬江南九疑,是为零陵。”据这段文字推算,舜一百岁时,巡狩江南。百岁的记载未必可靠,但其时舜应已年迈。当时华夏民族的活动中心在黄河流域,势力还未推广到江南。禹治水时南至会稽,前人多以为会稽是现在的苏州,但后经郭沫若等人的考证,这个会稽在今河南嵩山南边一点。再次长江实为天堑,在当时过江不易,舜在高龄,自然不可能冒着生命的危险渡过长江去巡狩江南。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">当然,现在零碎的神话中能证明禅让制存在的资料更多,但我们对“禅让制”另作一番解释也完全是可以的。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">历史如河在流,而在这条河流的源头,可能并不存在民主禅让这样的一条支流,传说中的尧舜禹的黄金时代,可能只是历史上向往自由的人们对大同世界的幻想,是聊以自慰的乌托邦。</font><span lang="EN-US"><br/><br/><br/></span><font face="宋体">六十、地暴星丧门神鲍旭——纳兰容若</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">————————————————</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">西方先锋派诗歌<span lang="EN-US">de</span>沉思与批判</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">提起西方先锋派诗歌,有些人就会诚惶诚恐--新潮者如获至宝,虔诚的跟在后面慢慢咀嚼其“创新”的成果和残渣剩饭;保守者或曰古典新诗派们却如避瘟疫,恨之入骨、嗤之以鼻<span lang="EN-US">...</span>这都是很不正常的现象。事实是:西方先锋派曾经创造了世界诗歌史的奇迹,也涌现过优秀诗歌作品和伟大诗人,但西方先锋诗歌早已停滞和死亡。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">爱略特有几行著名诗句:</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">上下求索不停歇</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">不停歇兮究何益</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">周而复始回旧地</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">回旧地兮恍如新</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">这种“终点即起点”的循环论,是爱略特的哲学观,也是许多先锋派诗人的宇宙观。有趣的是它从一个侧面恰如其分的勾画出了西方整个先锋派运动长期处于“稳定状态的波动”中的窘境。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">翻开西方先锋派的历史就会发现其思想观念、艺术理论、创作风格和表现手法,早在<span lang="EN-US">20</span>世纪<span lang="EN-US">20</span>年代就已基本定型,此后再无大的突破。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">从思想观念上看,他们认为世界荒诞、人性丑恶、自我失落和人类前途末日之类,这些早在<span lang="EN-US">20</span>世纪<span lang="EN-US">20</span>年代派高潮时期就都已提了出来。而且早在<span lang="EN-US">1925</span>年,西班牙学者加西特就把先锋派基本思想特征界定为“非人性化”。从文艺复兴以来西方资产阶级传统文化的思想基础,一直是资产阶级的人道主义。“性善论”、“理性”、“自由”、“平等”、“天赋人权”等等,其实质是资产阶级内部的个体信仰和崇拜。随着西方社会进入垄断资本主义阶段,社会矛盾和危机的加剧,“非人性化”思想逐渐抬头。力主“性恶论”,认为“人”不是什么“万物灵长、宇宙精华”而不过是弗洛伊德所描述的那种毫无理性的“兽”,或者是存在主义所认定的那种孱弱可怜的“虫”,不是冷漠残忍就是卑微猥琐,本性自私自利,处境糟糕透顶。从鼓吹传统的人道主义到张扬反传统的“非人性化”,表现了资产阶级对自身信仰的动摇和幻灭,反映了这个阶级从充满信心的上升阶级蜕变为一个没了前途的开始没落的阶级。但先锋派“非人性化”并不能解决资产阶级人道主义破产后的精神危机。著名理论家巴赫金曾经尖锐的指出,竭力强调“人首先是动物”,忽视或掩盖人的社会性,“这是一个危险和没落得主题”,“是当一个社会阶级处于瓦解阶段时,其意识形态就会喋喋不休的重复并以各种调式变奏的主题”。从爱略特笔下的“人肉发动机”式的“荒原人”和“有形无式,有影无色”的“空心人”起,到后来先锋派的大小流派,包括二战后的各种荒诞派、垮掉派等都在用“各种调式”重复这些陈词滥调。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">从艺术理论看,唯主观的“表现论”,“万物皆对于我”的“象征论”,强调“梦幻万能”的“超现实论”,主张艺术与理性无缘的反理性主义,断定艺术的目的只在自身的非功利说,认为形式规定内容的“有机形式主义”,还有不分青红皂白的“反传统”和“非道德化”等等,也都在<span lang="EN-US">20</span>世纪<span lang="EN-US">20</span>年代前后出台。其各色“新先锋派”,诸如垮掉派、自白派、新超现实主义等等,再也拿不出“新”东西。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">至于创作风格和表现技巧,如寓言象征、神秘怪诞、意识流、时空错乱、极度夸张、模拟狂人、妄想狂式批评、拼贴法、片段化及诗歌的散文化、音乐化、纯粹化、图画化、不和谐、含混朦胧、自嘲戏仿、反讽佯谬、“抽象的肉感”、“客观对应物”等等,也都在那时纷纷亮相,此后也就拿不出什么值得一提的新东西、新技巧、新形式了。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">总之,先锋派的革新也好叛逆也好,不过是在资本主义文化这个大框框里兜圈子,没有触及其根基和本质的东西,也没有摆脱个人主义人生观的核心。这种反传统其自身就是采用了一种传统方式。其尊崇和张扬的“美学暴力”和“道德暴力”难以从根本上改变和促进人文与社会进步,这也注定了他们不会走得太远。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">先锋派好走极端,从艺术上说,主要表现为搞美学相对主义和艺术虚无主义。他们否认具有永恒的、不变的美学美学准则和艺术典范,在这方面是有贡献的;但他们过于夸大审美的相对性、暂时性,否认一切美学准则和价值标准。结果,新与旧、美与丑、艺术和非艺术纠纷不清了。美学相对主义导致导致对艺术自身的否定。艺术虚无主义则以巴枯宁的格言“破坏及创造”为宗旨,为所欲为的否定一切传统,反叛一切艺术法则,“为反艺术而反艺术”。艺术虚无主义也必然导致反艺术本身。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">真正的艺术应该是思想道德和美学意义上的纯粹与进步,而不是极端的立异标新、派系争斗或标榜。艾略特、卡夫卡、奥尼尔、普鲁斯特、乔伊斯、福克纳、劳伦斯等等,他们的创作不拘一格,并没有与传统的现实主义观念或方法全然分家。所以这些人都成了现代主义的艺术大师,而后来的先锋派也很少能超越他们。所以对西方这种先锋派的盲目崇拜和机械照搬是非常要不得的。现在中国诗坛应该接受种教训,应该引起所有诗人的认真思考和借鉴。</font><span lang="EN-US"><br/><br/><br/></span><font face="宋体">六十一、地然星混世魔王樊瑞——塞北草</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">————————————————</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">七律·秋之老树</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="宋体">秋风摇落一身轻,老干虬枝任纵横。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">籽去天涯增嫩绿,叶归泥土育新生。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">高标自信能托日,倩影翻疑欲绽英。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">待等来年春又到,浓荫依旧护人行。</font><span lang="EN-US"><br/><br/><br/></span><font face="宋体">六十二、地猖星毛头星孔明——思华年</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">————————————————</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">为君易<span lang="EN-US">,</span>为父难</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">?<br/><br/></span>世民玄烨<span lang="EN-US">,</span>千古明君<span lang="EN-US">. </span>文治武功<span lang="EN-US">,</span>震烁古今<span lang="EN-US">. </span>然彼二人心中最痛者<span lang="EN-US">,</span>当是含泪废储之举<span lang="EN-US">. </span>父子之情<span lang="EN-US">,</span>君臣之义<span lang="EN-US">,</span>眷爱之深<span lang="EN-US">,</span>期许之隆<span lang="EN-US">,</span>栽培之殷<span lang="EN-US">,</span>反目之痛<span lang="EN-US">,</span>皆有惊人相似之处<span lang="EN-US">,</span>令人慨叹</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">.<br/><br/></span>余少年读史至此<span lang="EN-US">,</span>曾掩卷长叹曰<span lang="EN-US">: </span>以二君雄才<span lang="EN-US">,</span>何为君易<span lang="EN-US">,</span>为父难矣<span lang="EN-US">? </span>世事果难全乎<span lang="EN-US">? </span>权力之下无亲情乎<span lang="EN-US">? </span>一山难容二虎乎<span lang="EN-US">? </span>帝与储君为天仇乎</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">?<br/><br/><br/></span>六十三、地狂星独火星孔亮——暮云疏</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">————————————————</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">三千烦恼丝,真的让我很烦恼。</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">
<br/><br/></span>多年以来,我基本上留的是一头乌黑的长发,又长又黑,披下肩来的时候,随风飘扬的样子很让我得意,长发为谁留?不为任何人,只为自己的美丽。可是,早晨起床后对镜梳妆,后面经常有一缀头发倔强地翘在那儿,怎么都弄不平整,有时候发尾还会团结一致,来个“集体翻翘式”,若这时梳个马尾,从后面看就象只大喇叭花似的在脑后一摇一摆的,忍痛剪去一截<span lang="EN-US">,</span>可它还是“我心依旧”,执着地与我反抗,真是“剪不断理还乱”!</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">
<br/><br/></span>或许我的发质太坚硬的原故吧,一头乌黑发,成了三千烦恼丝,无奈之下,我只好将头发烫卷起来,让它“委屈”了好多年。可是卷发也要定期去打理才行,要不然,我的肩上就象像扛了一堆乱稻草。</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">
<br/><br/></span>自己不能拥有的,往往觉得格外的可贵。羡慕清纯妩媚的“直发一族”,仿佛长飞飘飘的青春才飞扬,就连走在街头巷尾,也时常被直发美女所吸引,恋恋不舍地送她几个回头率。</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">
<br/><br/></span>朋友推荐说,现在有了离子直发技术,谁都可以拥有飘逸柔顺的头发,而且效果可以持续半年之久。按捺不住喜悦的心情,在朋友的介绍下,我来到了美发屋。</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">
<br/><br/></span>美发师将带着清香味的离子化学剂一缕缕地涂抹在我的头发上,一边做一边与我聊天,并翻出宣传画册,极力建议我将头发染一下,我几乎是不假思索就答应了。看着镜中的我,心想着我很快就能成为时尚直发美女了,心里一阵阵的窃喜。</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">
<br/><br/></span>经过六七个小时的折腾,我终于披着深棕色的长发从美发屋里走出来了。深棕的颜色是我选中的,感觉这种颜色不张扬,不夸张,而且充满着高贵的气质,并能衬托白皙的皮肤。看见商场橱窗映着我的影子,抚摸着柔顺的长发,我好得意,那种感觉,仿佛世界所有的美丽都美不过我的长发。</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">
<br/><br/></span>三千烦恼丝,丝丝都珍贵。我知道,为此,我付出了近千元人民币的代价,但我毫无怨言。</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">
<br/><br/></span>小心翼翼地呵护我的长发,就象呵护娇嫩的婴儿。从那天开始,每天晚上睡觉前,我都要认真梳理一下长发,并将光滑的长发抚摸一遍又一遍……</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">
<br/><br/></span>两周后,在街上遇到一位老同学,谈及我长发时,她说,前几天她亲眼看见那家美发屋前摆出了广告,杀出了跳楼价<span lang="EN-US">----</span>离子烫<span lang="EN-US">180</span>,染发<span lang="EN-US">98</span>……</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">
<br/><br/></span>天啊!我的心“腾”地一沉,仿佛看见了那天被美发师摆弄了半天头发并充满憧憬与自信的我,走出美发屋时,变成了一只血淋淋的傻乎乎的可怜羔羊……</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">
<br/><br/></span>呜呼,这三千烦恼丝,什么时候才能让我不烦恼啊!</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span></span></p> |
|