哨遍•刺世疾邪賦學蘇軾體

文华堂

哨遍•刺世疾邪賦學蘇軾體
2011-12-2
命蹇時乖，生何聊賴，檢篋中《古代散文選》讀以除煩，忽讀至《刺世疾邪賦》，三十年前予誦之再三者也，今日重讀，感觸更深，此非東漢趙壹為今人之預見者乎？因記日前曾讀江右晦窗先生效坡仙之《哨遍》寫《閑讀周易》者，感動之餘久欲仿之而未得者也，今因重讀《刺世疾邪賦》，撫古傷今，百感叢生，故效坡仙、晦窗一抒鬱勃云爾。
五帝三王，德政仁風，禮樂不同矣。君不聞、相駁是和非？看瘥昏春秋伊始。迄於茲，生民日遭荼毒，江湖溷亂無窮已。嗟直士幽藏，斜夫顯進，渾然嫗僂名勢。但萬方情偽秉其威，歎剛克徒惹泣麟悲。撫拍豪強，上下其手，連車舐痔。   噫！視聽昏兮，九重混沌不能啟。宗社如累卵，朝堂中只貪嗜。是執政非賢，勢家逐物，洋洋大法成虛置。看薪積郊原，瀾驚瀚海，朦騰不辨津涘。有誰憐抗髒倚門基。抒鬱勃秦客但吟詩。更那堪、河清難俟。寧生荒歲堯舜，飢餒非吾願，不居桀紂豐年惡稔，違義雖生猶死。懷金被褐更何疑。困群愚、曷日能止。

附趙壹《刺世疾邪賦》
伊五帝之不同禮，三皇亦又不同樂。數極自然變化，非是故相反駁。德政不能救世溷亂，賞罰豈足懲時清濁？春秋時禍敗之始，戰國逾增其荼毒。秦漢無以相逾越，乃更加其怨酷。甯計生民之命？為利己而自足。
于茲迄今，情偽萬方。佞謅日熾，剛克消亡。舐痔結駟，正色徒行。嫗偊名勢，撫拍豪強。偃蹇反俗，立致咎殃。捷懾逐物，日富月昌。渾然同惑，孰溫孰涼？邪夫顯進，直士幽藏。
原斯瘼之所興，實執政之匪賢。女謁掩其視聽兮，近習秉其威權。所好則鑽皮出其毛羽，所惡則洗垢求其瘢痕。雖欲竭誠而盡忠，路絕險而靡緣。九重既不可啟，又群吠之狺狺。安危亡於旦夕，肆嗜欲於目前。奚異涉海之失柁，坐積薪而待然？榮納由於閃榆，孰知辨其蚩妍？故法禁屈橈於勢族，恩澤不逮于單門。甯饑寒於堯舜之荒歲兮，不飽暖于當今之豐年。乘理雖死而非亡，違義雖生而匪存。
有秦客者，乃為詩曰：河清不可俟，人命不可延。順風激靡草，富貴者稱賢。文籍雖滿腹，不如一囊錢。伊優北堂上，抗髒依門邊。
魯生聞此辭，緊而作歌曰：勢家多所宜，咳唾自成珠；被褐懷金玉，蘭蕙化為芻。賢者雖獨悟，所困在群愚。且各守爾分，勿複空馳驅。哀哉複哀哉，此是命矣夫！

附蘇軾《哨遍》
陶淵明賦歸去來，有其詞而無其聲。余既治東坡，築雪堂於上。人俱笑其陋，獨鄱陽董毅夫過而悅之，有卜鄰之意。乃取歸去來詞，稍加檃括，使就聲律，以遺毅夫。使家童歌之，時相從於東坡，釋耒而和之，扣牛角而為之節，不亦樂乎
為米折腰，因酒棄家，口體交相累。歸去來，誰不遣君歸？覺從前皆非今是。露未晞，征夫指予歸路，門前笑語喧童稚。嗟舊菊都荒，新松暗老，吾年今已如此！但小窗容膝閉柴扉，策杖看孤雲暮鴻飛，雲出無心，鳥倦知返，本非有意。　  噫！歸去來兮，我今忘我兼忘世。　
親戚無浪語，琴書中有真味。步翠麓崎嶇，泛溪窈窕，涓涓暗谷流春水。觀草木欣榮，幽人自感，吾生行且休矣！念寓形宇內複幾時？不自覺皇皇欲何之？委吾心、去留誰計？神仙知在何處？富貴非吾願，但知臨水登山嘯詠，自引壺觴自醉。此生天命更何疑？且乘流、遇坎還止。　

向闲

我第一次读赵壹此赋时也感慨不已，但未形诸文字。“執政非賢，勢家逐物，洋洋大法成虛置”，确乎如此啊！

今是昨非斋

執政非賢，勢家逐物，洋洋大法成虛置。我中华自古以来，莫不如此。

今是昨非斋

朦騰。懵腾？是否通用？

文华堂

今是昨非斋 发表于 2011-12-5 11:12
朦騰。懵腾？是否通用？

深谢向闲兄、今是兄关注！
回今是兄：朦腾、懵腾，皆模模糊糊，神志不清貌，意思一样，只朦读平懵读仄而已。
宋 晏几道 《玉楼春》词：“临风一曲醉朦腾，陌上行人凝恨去。”
唐•韩偓《马上见》诗：“去带懵腾醉，归因困顿眠。”

叶子

学习文华兄大作，哨遍不敢染指，坐下来慢品。

文华堂

呵呵，深谢叶子君垂注。檃栝《刺世疾邪赋》、《归去来兮辞》都不难，如晦窗先生檃栝《易》则如“蜀道之难，难于上青天”矣。