六期社课初评结果

鄱湖渔歌

六期社课初评结果
入围作品
《瑷珲复名有感》 今是昨非斋
闻道当年旧瑷珲，复名今日为商机。
伤心一页轻翻过，青史凭谁论是非？
向闲评：切题，深厚，第三句转接津要处尤佳。
三千评：有道是“商家不管国家恨，犹向人前夸玉名”
剑尘评：此诗最为畅达而不失感慨。语云：简单就是美。此之谓乎！
小李评：复名非为商机，乃姿态耳！
总评：8.38

闻瑷晖复名  江湖小李
鼎新新舆稿，朔漠尽更名。
万桨成南渡，诸尊讳北征。
诛心贼认父，铸币像成英。
昨夜新闻短，听之涕泗横。
注：现俄罗斯最大面值货币（5000卢布）上肖像是穆沙维约夫。
1858年，此人强迫清《瑷珲条约》，割走中国100万平方土地。
卢布上的穆沙维约夫手拿望远镜和瑷珲条约，脚踩铁锚，远望着中国东北。
这张货币发行于2006年，是中国的“俄罗斯年”，天朝对此未说一字。
向闲评：向闲评：开篇言当今勘界定名事，的当。次联言百万雄师过大江事，内战内行外战不敢，有力。三联稍弱，下句语言亦未炼到位。尾联亦佳，见悲愤之情。
三千评：数百年以来中俄之恩怨纠葛几近于中日。当世之人，亦未有了断历史恩怨之胸襟与伟力。然吾族之人自古皆多快意恩仇之侠义情怀，山野市肆之中仇日仇俄之声亦丝缕不绝。
剑尘评：我不涕泗，半觉无奈，半觉刃心也。
总评：830

五律•有感爱辉恢复历史名称  东华人氏
强弱无平等，百年负辱名。
前朝谁领罪，今日客悲声。
枉洒英雄泪，空留故国情。
王师何放马，一梦筑新城。
向闲评：前半持论公允，后半寄托于中国梦，振作。
三千评：前朝谁领罪，颇、无奈！一梦筑新城，一句勾连古今。
剑尘评：颔联对句勉强且与颈联出句意复。何何不作曷
小李评：晓畅明了，转折明快。一梦云云，终是梦耳！
总评：7.90


闻瑷珲复名杂诗四首  抱月斋
山川形胜由来久，先辈卜居为起名。
文字虽微藏故事，爱辉喜复瑷珲城。

文化传承靠文字，文字还须认古书。
断裂五千年旧史，何来华夏作吹嘘。

五四当年文化新，闹腾革命尽焚薪。
又经改革卅年事，传统文明剩角麟。

民心自古重于山，善起邪生一念间。
知耻知廉须教化，待看洙泗水潺潺。
向闲评：此四首宜当一首看。复名表面乃文字之事，从文化传承角度立意，追溯五四罪责，佳。然为字有歧义，不若且字；薪字稍嫌凑韵不达意。8
三千评：通白明快，略减韵味。
剑尘评：此又是一角度。孟子曰：人之异于禽兽者几希。若无人文信仰，人不过碳水化合物耳。
小李评：略有跳宕。
总评：7.70分


.瑷珲正名感怀应社  云海
禹甸尧封寸寸金，汉唐威德布仁音。
天朝已送康乾老，朕独谁维海陆沉。
尽道复名凭舰核，应知保土在人心。
从今莫使居奇货，十亿神州立族林。
向闲评：起得好，承转亦可。惟尾句似未达意。
三千评："朕独谁维海陆沉。"警策。保土在人心，的论。
剑尘评：尽道复名凭舰核，应知保土在人心。古人曰:在德不在险。心有戚戚焉，舰核亦须人操纵。颔联不工，族林简化太过。长议论而逊情韵。
小李评：气力充沛，应知保土在人心谠论。然递进与层次略欠，二联略不工。
总评：7.5



未入围作品
有感瑷珲复名 六月社课  鄱湖渔歌
心存羞辱耻为名，充耳还闻蛙鼓鸣。
六十四屯遗骨在，经春尤有哭号声。
向闲评：耻为名，隔一线。次句隔更甚。后二句好。
三千点评：承句略显支离，后半感慨颇深。
剑尘评：为公乎，为私乎，此蛙真善鼓者也！结句不力，整诗语感略逊。
小李评：沉痛。

闻瑷珲复名  丁忘之
恣看四海几回春，上国孤危事已陈。
济世垂裳群彦老，今人忽又说维新。
向闲评：通篇未扣紧改名事，泛泛而谈。孤危，只恐事不陈而犹甚耳！
三千评：颇有百年惊梦回之感。
剑尘评：.离题略觉远，维新皮里阳秋。
小李评：所谓维新者非维新也!一姿态耳！群彦未尝彦！
总评：


闻瑷珲复名  向闲
地亦无端受播迁，邻强主弱奈何天。
一江长注蒙羞水，百载多为失玉年。
锦读回文挥老泪，名还宗谱补残编。
秦嬴未作奴颜事，更有昏君溯史前。
三千评：奥旨颇晦，奈何天，失玉年，红楼耶？
剑尘评：意从来高难问，我辈感慨而已。回文之典似不切。
小李评：沉痛，昏君句诛心之论。百年多为失玉年，锦读回文挥老泪，二句略费。

江右六月社课  水击三千
陈埃未许淹边城，遥忆当时鼙鼓鸣。
一刹百年初眨眼，始知人间有无名。
向闲评：一、三句佳，有哲理在内；然尾句间字出律，且无名之说不切。
剑尘评：结句陈义甚歧。
小李评：虚写，整体好。有无名，典出老子，而意新之。唯一刹百年与初眨眼似乎略跳宕。