江右八月社课点评揭晓

一得愚生 · 发表于 2008-8-31 14:29:11

阿萝不必太在意只要是诚意的批评江右都欢迎或者并不认同观点但绝对不会介意

草啸 · 发表于 2008-8-31 18:03:11

阿萝兄对社课作业的一些观点，愚见不一定认同。一个社团，也需要类似的方式，开展活动，凝聚人气，提升水平的。何况，此一做法，古已有之，未必是毫无裨益的。

江湖小李 · 发表于 2008-8-31 18:10:16

哎！我的发言明明在后，不知为什么移到前面去了！阿罗一席话，无异于棒喝！虽然，我同意作业这种形式继续，但不是不同意阿罗兄——诗不苟儿，不乱发——的观点，相反，极力赞成！我是从练习这个角度来看待作业的，就象我开头的发言：诗有必做与强做，作业是强做，但人人不免！

今是昨非斋 · 发表于 2008-8-31 19:37:19

先祝贺三甲！也觉得社课只是练笔的过程，作品有好有次也正常。不过我对批评也持欢迎态度。

紫藤 · 发表于 2008-8-31 20:35:37

学习仰老诗翁精评!有贺三甲,学习诸位的佳作!谢谢阿萝兄对拙作的点评。

天一谷 · 发表于 2008-9-1 09:27:15

贺三甲，学好评。拜读阿萝宏论，作为一懒人，对作业段甚有同感，不过取消却不必，换个更自由的形式即可两全齐美。

浔阳倦客 · 发表于 2008-9-1 21:51:01

1、恭贺3甲养老辛苦 2、热烈欢迎阿罗“小女子”的批评。酱油向来以批评为导向。本人落网8年了，被砸的遍体鳞伤，也曾把别人打的头破血流。不敢说“三折肱”，倒也经得几棒槌，正如总是赤脚行走，脚底茧子已经很厚了。因此不怕砸。并且欢迎多砸－－－哪怕比“不堪入目”更严厉的词语。 3、感佩“小女子”对诗的思考。“天下文人都是娼”（嘿嘿），卖春岂止在当今！作业应酬确乎强颜欢笑，但能笑的真诚谁知我心？这是本事。但是（请严重注意中国文章中的但是），我们立社宗旨是交流心得、联络感情、切磋诗艺以求提高，愚以为用应酬、作业训练诗艺，再通过有识者电瓶点拨不失为一个好的举措－－－不少当今的成名者不能说与这样的训练无关。因此偶曾放言，能把命题诗做好，就会把自吟诗做的更好。 4、偶的这个回帖网络词语且文白夹杂好玩么，嘿嘿^_^

皎月 · 发表于 2008-9-1 22:35:24

欢迎阿萝来江右，更谢直言批评。窃以为有些观点不尽然，请容商榷。古人论诗，取法以境为上。诗境无外乎写境与造境，如绘画之工笔与写意之分，前者着重于描摹真实的景象，后者重于驰骋想象，把“意”还原于形象本身，既是造境当然是胸中之境一一罗列，如成竹在胸耳。况题为梦，睡梦，写梦，说梦，托梦而言，造境当许无条件拓宽，若独谈写境，则着于实，独有造境，尽偏于虚。自然写境与造境虚中有实方臻化境。吾观剑尘，三千与小李兄皆有造境，君之所以不取前二非造境之过，是觉其意境稍陈旧也，小李兄少雷同，故能新也。另造境非造业也。谢阿萝青眼，列我于前，自觉不如诸君，愧不敢受也，所指病联原也不满意，只作敷衍，请让我再思！纵观网上能诗者众，江右诸君未敢在网上称雄，私下也无一较高下之意，唯期期社课，重在参与，旨在提高，评前三乃江右之游戏尔，君自可当矮子里拔长，可一笑也。仰老之评可见目光如炬，所指处弹无虚发，每能击中要害，且无袒无刺，诚见先生对后学寄予殷殷厚望，拳拳之心可鉴也。皎月非强辩也，有不当处望阿萝君海涵！

剑尘 · 发表于 2008-9-1 23:07:07

仰老辛苦！皎月兄辛苦！仰老谬赏，令晚辈不胜惶汗！“吾观剑尘，三千与小李兄皆有造境，君之所以不取前二非造境之过，是觉其意境稍陈旧也，小李兄少雷同，故能新也。”皎月兄此语中的，诚不负仰老青眼！亦不负我之青眼也：）

剑尘 · 发表于 2008-9-1 23:16:28

另谢阿萝女士当头棒喝：）

		自动登录	找回密码
密码			注册