社课读后感

江湖小李

<p class="MsoPlainText" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font face="宋体">在接到点评九月社课这个光荣而艰巨的任务后，小子一直心怀揣揣，何也？手眼不济耳！按一般常理，月旦风花，必为作手。此前甲乙，一直以我江右大佬轮执，多有启示。今天忽改由工农兵推荐，颇生意外。之所以未能坚拒者，犹有数说：身为社员，心关社务，为公为社的事，敢惜声名？此其一也。点评必得细读，用心揣摩作者心态，正是一个转益多师的大好机会，良机在前，岂可坐失？此其二。不记得社内诸公中谁说过，换个角度未尝不好，故此小李乐于奉献此一家之言，此其三。此前，有提作业制度改革者，我以为废则不必，改则可行，月之，自小李始。以后能不能走到大家一起来评的道路上去？我看可以试试。小平同志教导我们：</font><span style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">“证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有危险，是不是资本主义独有的东西，社会主义能不能用<span lang="EN-US">?</span>允许看，但要坚决地试。看对了，搞一两年对了，放开；错了，纠正，关了就是了。关，也可以快关，也可以慢关，也可以留一点尾巴。怕什么，坚持这种态度就不要紧，就不会犯大错误。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">凭我很个人的感觉，在传统诗歌各种体式中，古风歌行和长调慢调难写，非功深学富莫办，这个可能人人认同，所以尝试创作者也少，尤其是慢词，非识音律谙五声者不能为，在我江右也只熊、段诸公等了了数子而已。而诗中绝句，词中小令，人人以为易为，所以创作者众，诚不知写好也难，绝令可方文中小品，或空灵或理趣，须得中即止，不可贪恋拖拉。基于这个基本认识，小李到目前，古风歌行长调慢词绝少，曲则视为禁区，不敢越雷池，而于绝句小令也视为畏途。无他，藏拙耳！从是期社课看江右诸子，于绝句正多佳构。</span><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">诗观历多争议，如清时宗唐宗宋之说，康乾间的格调、性灵、肌理说，不一而足。近来网上却又有真诗伪诗之辨，众说纷纭。徐州黄新铭先生曾与小李谈诗观，主张三不重复，我说，不重复古人，不重复他人已愤然而起难以做到，不重复自己的几乎没有。</span><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">小李论文，也曾提出“味永文新”的观点，具体说是主张一、文字要美，读起来上口，于律中音者佳；其二感情要真，这是分别诗之真伪的关键所在；其三，立意要远，观点要明，见识要卓，要有人文关怀，终极关怀。</span><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">说归说，以为评点诗词只要将自己认为的标准往里一套就是了，但当剑尘兄将这一期社课课发给我时，我傻眼了，每一首都符合这些标准，没有一篇不是文从字顺朗朗上口的，如小李般不讲格律，偷用词韵的很少。没有一篇文字不美工，没有一篇是无病呻吟，没有一篇不具悲悯情怀的。怎么办？最少要在好中选优，挑出个甲乙丙，不然下期社课叫谁去出题？于是只好又再三细读，这一读就到了下半夜。</span><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">读诗词是一个复杂的翻译过程，写诗填词的人，要把自己所思所想所味所得，用经验用意识组成一组文字，要通过这一组文字把自己心中所想表达的记录下来。而读的人要通过这一组文字，了解作者的背后，了解作者的潜台词，了解这组文字后面复杂的情感，这个过程就难保不产生误读，不产生偏差。对于有些不能直言的东西更是如此。所以作者的表述方式就显得尤为重要。不知诸位以为然否？</span></p>

风露中宵

小李先生文章，文风平实，耐读。