有长期以来困惑请教老师，请帮我拔引迷雾。

湘东诗苑

<strong><font face="Verdana" color="#61b713"><p>我以前的顽固的新韵派，现在变成的坚定的平水韵派，你们说可笑不，当然，可能两种都是陈见，说来大家听听，或者愚者千虑有一得。</p><p>一。诗，词，本来自民间，但律诗和现在宋词已完全是文人诗，没有多少音乐内涵，更重在诵读。</p><p>二，若要写心声，新诗实好于旧诗，何必再写什么旧体诗，</p><p>三，平水韵从一开始就脱离实际语言，有人说，随着语言发展，平水韵严重脱离语言，这话说来怕是不太负责任了，平水韵自产生之日起就严重脱离语言，何止今天，不要忘记，在中国，十里且不同音，古时候的平水韵也并不是普通话哦，</p><p>四，平水韵在产生时已与中国百分之九十九的中国人的口语不一致，岂不严重阻碍诗歌的发展？照他这么说，又何来唐诗宋词？为何偏到今天就想起要发展了，要改革了？</p><p>五，自宋之问到今天，都用这个与语言不一致的平水韵，为什么？第一个原因，他的大多数字与语言一致，基本上能诵读。</p><p>六，自宋之问到今天，都用这个与语言不一致的平水韵，为什么？第二个原因，平水韵造就的不仅仅是律诗和诗人，还有无数的成词，字，句式，固定的思维，改变平水韵，那不是一切从头开始？</p><p>七，自宋之问到今天，都用这个与语言不一致的平水韵，为什么？第三个原因，那是一个游戏规则，规则统一，才能便于评价，用两个规则，怎么打分，</p><p>八，自宋之问到今天，都用这个与语言不一致的平水韵，为什么？第四个原因，当时没有全国人都能接受的普通话。</p><p>九，今天，我们可否首先承认，近体诗并不是最好的表达手法（因为群众不用他，他就不是），但为什么我们还写旧体诗，首先，因为那是一尊古董，</p><p>十，其次，你欣赏古董时，是打破它，还是复原他？</p><p>十一，今天，你看到漂亮的不实用的古董，你有两种选择，一，你做一个和他一样的，摆在房子里欣赏，二，你做一个和他一样的，拿来使用（当然他肯定没有工业产品好用），前者，就如同我们用平水韵写古诗，后者，就如同我们责备平水韵不如新诗那么利于表达！要改革，</p><p>十二，今天的旧体诗，我窃以为，实在没有多大生命力了，因为普通群众看不懂他，不喜欢他。</p><p>十三，如果你想走在诗歌创作前列，那你去写歌，通俗歌，民歌，都行，你看，楚辞，诗经，十九首，唐诗，宋词，元曲，那个不是来自桑间濮上，来自勾栏瓦肆，其余，如印象派，旧体诗，词，曲，统统都是阳春白雪，苟延残喘而已。<br/></p><p>十四，所以，我是想，如果你觉得平水韵这类老古董不太好，你完全用不着改革了，直接写新诗。一切问题都解决了，旧体诗本来就是死蛇一条，用不着你来打。</p><p>十五，现在，左改革，右改革，标准不统一，这才是把我们的老古董都打烂了。</p></font></strong>