上海世博会

红叶

呵呵一觉先生不必如此

一得愚生

就詩而論，勿涉其他言辭，平心靜氣交流。

[ 本帖最后由 一得愚生 于 2010-4-19 16:59 编辑 ]

甄野鹤

多承倦先生对鄙人的关心，看来是倦客不倦哪。首先，所谓“领军人物”云云，实属谬传。予乃性情中人，做人做事，向来喜欢直来直去。某以为，作诗乃文字游戏，是一种精神生活，以获取快乐为主旨，各人有各人的风格，各人有各人的自由，方体现百花齐放。对于诗的欣赏，也是“萝卜青菜，各人所爱”，文艺批评当然是可以的，但必须是以善意为出发点。我回了两句，便是“质问式的”，请看看贵帖中：“老干体”、“狠词”、“虚象”、“高调”云云又是什么式的呢？在我看来，至少善意不多吧。至于“天下粮仓”，予不过泊来一用，在拙作的注释中已说得很清楚。似乎按照倦先生的意思，只要从“天下粮仓”出发，扯上十万八千里，是不是“亦不算批评的离题太远”？

甄野鹤

哦，原来这就是大名鼎鼎的江右诗社？尖酸刻薄之徒不少！

一得愚生

甄兄勿怪，諸兄性耿直，並無惡意，一本共同提高之初心。

家安

用逻辑混乱来评诗的低劣 恐有不妥 因诗的创作主要是运用形象思维

楼主更多的是看到冠予老干之后的不屑的目光 新手不新

[ 本帖最后由 家安 于 2010-4-21 07:41 编辑 ]