奥运观感

仰斋 · 发表于 2008-8-25 23:28:23

奥运观感晃晃金牌日日新，健儿身手果超人。皇天他日更慷慨，铁骨铜筋惠兆民。

向闲 · 发表于 2008-8-26 08:08:26

全民健身，不复东亚病夫。

风露中宵 · 发表于 2008-8-27 07:47:16

仰老真诗人一片赤子之心。然则中国这次金牌虽最多，然我们的全民健身，实在和金牌量不成正比。美国人家是真正的全民健身，身体素质过硬，是真正的全民体育运动开展得好。而我们喜欢树典型，过份追求精英的代表效果，而普通老百姓想找个锻炼的球场有时跑遍整个城市都找不到。全民运动任重道远。

风露中宵 · 发表于 2008-8-27 07:55:30

美国这次金牌数量输给中国，似乎大长一下国人的士气。其实现在国际竞争已经不体现在金牌数量上了。现在的美国已经不是需要用金牌数来证实自己的时代了。从这个意义上看，我们与人家的差距不可以道里计啊。国人好面子，讲排场，向以大国为尊，特喜海内百家来朝的气势，不惜巨资。孟子云：内无法家拂士，外无敌国外患者，国恒亡。今之当道者应慎思之。

红叶 · 发表于 2008-8-27 14:57:13

我们是抓典型，以点代面：）51块金牌，这个高度可够几代人去努力逾越了：）

天一谷 · 发表于 2008-8-29 12:55:51

皇天他日更慷慨，铁骨铜筋惠兆民。批评的非常委婉.

仰斋 · 发表于 2008-9-1 15:24:30

风露兄议论深刻，天一兄自是解人。

东华人氏 · 发表于 2008-9-1 16:38:10

路透社:奥运会让中国收获的不是友谊至少在欧洲不是 　　路透巴黎7月25日电jqk记者Crispian Balmer]---如果中国政府认为举办奥运会会赢得遍及四海的友谊，那他们的打算可能落空了。 　　在欧洲，北京奥运会的临近却加剧了这两大贸易夥伴关系中的不快，在人权和西藏问题上的纠缠，则让中国展示现代化面貌和蓬勃经济的想法蒙上阴影。 　　而过去并非一直如此。 　　欧盟多年来一直与中国政府相处和谐，更多的认为中国带来的是绝佳的商贸机会，而不是经济威胁，避免了类似中美关系中的那些冲突。 　　但随着中国对欧洲贸易顺差的急剧加大，欧洲方面的态度开始更趋强硬。在北京奥运会前，对中国死刑、污染和腐败等一系列负面的报导，进一步吞噬了欧盟对东方巨人的好感。 　　“奥运会对中国已经造成了反效果，如果我是中国人，我会感到有点得不偿失，”伦敦智库Chatham House的中国问题专家Kerry Brown说。 　　“我认为他们的预期过高，对于在赢得奥运会时作出的人权承诺，他们过于乐观了，”他补充说。 　　接力闹剧 　　对北京奥运会会在欧洲引发热烈回应的梦想4月在伦敦和巴黎的街头化为泡影。“中国政府认为世界会接受中国的现状，但这并未出现，火炬接力的受挫令中国的形象受损，”法国智库--国际关系协会jqkIFRI]的中国问题专家Valerie Niquet说。 　　随後发生的四川地震灾难暂时令争议搁浅，人们把目光转向对罹难者的同情和对中国援救工作的钦佩。 　　但多所学校被夷为平地的画面，进一步加剧了很多欧洲人对中国工艺的质疑偏见，对中国总体的印象也不够正面。 　　“调查显示，多数欧洲人认为中国是世界的不稳定因素，或对中国存有负面印象。而一年前可不是这样，”Niquet补充说。 　　欧洲人恶意目光的不断增强，是与对中国经济发展的担忧密不可分的。 　　欧洲在20年前与中国极少有经贸关系，而欧盟目前则已超越美国，成为中国的第一大出口市场，2007年欧洲方面的贸易逆差高达1,600亿美元。欧盟公司出口至仅有750万人口的瑞士的贸易额，都要超过在13亿人口中国的贸易额。 　　而先进的奥运场馆和城市中拥挤的车流，让很多西方人感到中国已经是一个羽翼丰满的发达国家，肯定在未来会统治世界。 　　“在法国，很多人分不清中国和日本，根本不清楚日本的经济规模要超过中国和印度的总和，尽管人口只有後两者的几分之一而已，”Niquet说。 　　“也许北京有很多摩天大楼，但你不需要走出很远，看到的场景就更像是巴基斯坦了，”她补充说，表示这种误解意味着欧洲人可能以错误的标准来判断中国。 　　对中国政府来说更糟糕的是，以往的部分西方政界朋友，譬如德国前总理施罗德，已经让位于更年轻的政治人物，後者则把人权问题放在了首位。 　　施罗德的继任者默克尔去年因接见达赖喇嘛而激怒了中国政府，法国总统萨科齐则表示，可能在8月会见达赖。 　　中国已警告萨科齐，如果会见如期进行，将会有“极其严重的後果”，这种外交辞令对缓解当前的尴尬局面收效甚微。 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　《赵岩专栏》美国为中国奥运算账：25倍于美投资值不值？ 　　北京奥运，可谓中国改革开放30年来，最具意义的一次国力彰显。 　　而430亿美元的账单亦可谓前无古人，让世界咋舌。如此大的手笔，除了以振国威的“面子”，当然也有经济考量的“里子”。延展经济学中对“人是理性的”假设，承办奥运的经济学理性出发点是以投资拉动内需。那麽“奥运投资”从经济角度到底值不值？奥运後对中国经济有什麽影响？以上问题不仅国人关心，美国媒体也纷纷为中国奥运开算经济账。 　　CNN一个名为“北京奥运每分每毛”节目采访了不少相关人士，在赞叹北京奥运之盛大的同时，节目也将中国的健康及教育支出作为算账的参照系。 　　数据显示，中国奥运逾400亿美元开支，相当于2007中国卫生医疗支出97亿美元的四倍，是当年中国教育支出157亿美元的三倍。 　　依据美国商务部经济分析局和中国国家统计局公布的2007年两国国内生产总值jqkGDP], 按照1:7的汇率,中国国内生产总值约相当于美国的1/4。2004年雅典奥运开支 160亿美元，2000悉尼奥运开支15亿美元，亚特兰大奥运会开支17.2亿美元——北京奥运开支是雅典奥运的3倍、悉尼奥运的27倍，亚特兰大奥运的25倍。 　　节目由此发问，“北京奥运为中国创造了更多机会，还是让中国失去了更多机会？”这是个略显尖刻的提问，潜台词显然是中国如果将这笔钱用于加强国民福利、增加健康和教育支出，恐怕更加福泽深远。 　　一本帐，总有不同解读，基础设施、改善空气质量的支出亚特兰大恐怕都不需要考虑，但即使如此，客观地讲，北京奥运也确系大手笔。虽然不必陷入“公说公有理，婆说婆有理，”到底谁有理的是非之辩，但参照不同角度的帐目，关键是对自己有所启发。 　　那麽奥运投资对中国的经济拉动作用到底有多大，赛程过半的奥运结束後，中国经济又会受到什麽影响呢？美国《商业周刊》为北京奥运算了这样一笔经济账。 　　商业周刊13日的文章认为，奥运对中国经济的拉动作用恐怕非常有限，因此奥运後经济因为投资回落而导致中国经济增长暂缓的可能也非常小。换言之，无论是奥运经济，还是奥运後经济，恐怕有些假命题之嫌。 　　分析指出，北京奥运要发挥拉动中国经济的作用，那麽前提是“北京”必须在中国国民经济中占据相当的权重。但是，北京的人口只占中国的1.1%, GDP只占中国的3.3%，即使把中国筹备奥运以来的相关支出计算在内，总支出的430亿美元平摊到过去四年，也仅相当于中国年平均GDP的0.3%左右，由此奥运对中国经济拉动作用应该非常有限，而奥运後经济“砰”一声落下，也不太可能发生在中国身上。 　　根据历史经验，奥运会後，主办地的经济往往出现相对短暂的增长停滞。这主要是因为筹办奥运带动投资，而投资对经济增长的带动作用随赛事结束而骤然降低。对于中国奥运後的经济，外界也有不少类似的担忧，指称北京奥运後，中国经济可能面临同样“奥运後原地小踏步”。 　　毋庸讳言，中国经济当前确实忧虑重重，很多基本面因素将影响中国今年的经济和金融前景，包括下滑的企业利润，大幅缩水低迷不振的A股, 令人担忧的房地产泡沫。但是，把中国将面临的经济增长放缓归咎到“奥运後”身上，若非杞人忧天，也有转移重点之嫌。 　　还是借用美国人为中国算的帐，《商业周刊》最新一期有这样一段评述。 　　“举个例子，中国800亿美元规模的家具产业，因为奥运会增加了很多订单，比如那些奥运村桌子、沙发、床具。但是，想比于（因为人民币升值、原材料和劳动力成本上涨）带来的对美出口订单的损失，这些增加的机会微不足道。美国家具订单约合中国2300亿美元年家具出口额的40%。” 　　因此，对于中国经济而言，最重要的因素不是奥运，而是经济增长模式的转变，是提振内需。 　　如今在全球经济衰退和通货膨胀的矛盾命题下，中国宏观调控方向仍不明朗，担忧不应该被夸大，但保增长还是抗通胀，会不会步入滞胀，会不会迎来中国奇迹暂告休整的时期，绚烂的奥运焰火显然并不能燃化悬疑。 　　奥运，如同一场盛宴，以盛宴庆祝成就，普天下同理，中国当然有庆祝的理由，而奥运对于民族士气的提振，恐怕也不是一笔笔账目可以算清地。 　　但奥运，不足以成为将披荆斩棘的中国经济的宝剑；奥运结束，也不足已成为拖累中国经济的後腿。 　　中国上半年的出口已经从去年同期28%的增速降低到了22%，标准普尔预计，中国经济增速将从去年的11.9%回落到9.9%,并且可能在2009年继续降低到8.6%。而正如笔者此前多次提到的，中国的内需很大程度上挚肘于公共福利建设。 　　奥运结束，一场欢宴散去就让他散去，是时候把更多精力集中在完善中国的福利和社会保障制度、完善财税政策和提振内需上来了。（完）yanina.zhao@gmail.com 　　作者毕业于北京大学国际关系学院及北大中国经济研究中心，曾任路透社北京记者站中文组组长，现旅居美国旧金山

仰斋 · 发表于 2008-9-3 17:41:28

东华兄辛苦了，，提供了这么多资料。

		自动登录	找回密码
密码			注册