亭

天一谷

<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;"></span></p><p><font size="4">坐久旗亭满袖风，<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">灯山昨梦已成空，</span></font></p></span><p><font size="4">春愁只是人间有，明日桃花依旧红。</font></p>

皎月

转得沉稳

风露中宵

前二句好。<p><font size="4">春愁只是人间有，明日桃花依旧红。<strong>这两句似没有转折和递进啊。明日桃花不也是人间之事吗？</strong></font></p><p><strong><font size="4">象韩愈：常恨春归无觅处，不知转入此中来。是明显的转折。</font></strong></p><p><font size="4"><strong>如刘梦得：“</strong>玄都观里桃千树,尽是刘郎去后栽。<strong>”是承接，表解释关系。</strong></font></p><p><strong><font size="4">再如：“种桃道士今何在，前度刘郎今又来”是承接。</font></strong></p><p><strong><font size="4">综上感觉，天兄此绝后二句，似转结不佳，直言勿怪。</font></strong></p>

天一谷

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>皎月</i>在2008-8-27 20:22:14的发言：</b><br/>转得沉稳</div><p></p>问好.

天一谷

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>风露中宵</i>在2008-8-28 10:35:03的发言：</b><br/>前二句好。<p><font size="4">春愁只是人间有，明日桃花依旧红。<strong>这两句似没有转折和递进啊。明日桃花不也是人间之事吗？</strong></font></p><p><strong><font size="4">象韩愈：常恨春归无觅处，不知转入此中来。是明显的转折。</font></strong></p><p><font size="4"><strong>如刘梦得：“</strong>玄都观里桃千树,尽是刘郎去后栽。<strong>”是承接，表解释关系。</strong></font></p><p><strong><font size="4">再如：“种桃道士今何在，前度刘郎今又来”是承接。</font></strong></p><p><strong><font size="4">综上感觉，天兄此绝后二句，似转结不佳，直言勿怪。</font></strong></p></div><p>很受启发!</p><p>明日桃花是自然界的事,春愁,只是人自多情.</p>